TƯ VẤN PHÁP LUẬT TỪ A ĐẾN Z: Truy tố hình sự người cung cấp ứng dụng di động bẻ khóa

Chủ Nhật, 26 tháng 1, 2014

Truy tố hình sự người cung cấp ứng dụng di động bẻ khóa

Bộ Tư pháp Mỹ mới đây đã buộc tội vi phạm hình sự đối với hai trang web cung cấp ứng dụng Android lậu là Snappzmarket và Appbucket. Hai website này cung cấp một lượng lớn các phần mềm các phần mềm không có bản quyền, từ đó cho phép người sử dụng tải về miễn phí những app tính phí trên Google Play.

Cả hai đều đã bị chính quyền Mỹ cấm hoạt động từ năm 2012. Bốn người đứng sau những hoạt động phi pháp này cũng đã bị tòa tuyên là "có âm mưu vi phạm tác quyền" và người nặng nhất phải chịu án phạt lên đến 5 năm tù giam.

Kody Peterson, năm nay 22 tuổi, là người đứng sau Snappzmarket. Bộ nói anh này, cùng với những đồng phạm của mình, đã bẻ khóa nhiều ứng dụng Android để loại bỏ cơ chế chống vi phạm bản quyền của app, đồng thời thu thập nhiều ứng dụng khác để thêm vào website của mình. Trong khoảng thời gian từ tháng 5/2011 đến tháng 8/2012, trang web này đã có được 1 triệu lượt download trái phép với tổng giá trị tương đương 1,7 triệu USD. Trong khi đó, Thomas Allen Dye, Nicholas Anthony Narbone, Thomas Pace là những người đứng sau trang Appbucket. Trong khoảng thời gian từ tháng 8/2010 đến tháng 8/2012, website Appbucket cũng đã có hơn 1 triệu lượt tải về ứng dụng bẻ khóa.

Để bắt được những tên tội phạm này, các nhà điều tra đã truy cập vào đoạn chat giữa Peterson và đồng phạm, và trong ít nhất một cuộc đối thoại những người này đã đồng ý cùng nhau phớt lờ đề nghị gỡ bỏ app vi phạm đáng ra phải được thực hiện theo Luật Bản quyền Số Thiên niên kỷ (DMCA).

Đây là lần đầu tiên Bộ Tư pháp Mỹ thực hiện việc truy tố các cá nhân vì cố tình phân phối ứng dụng di động một cách bất hợp pháp. Đặc vụ FBI Ricky Maxwell, người trực tiếp tham gia vào quá trình điều tra hai trang web nói trên, cho biết rằng việc app di động đang là một vấn đề với các công ty công nghệ. Ông nói thêm vụ việc này "nhấn mạnh rằng FBI và chính phủ Mỹ đã phản ứng lại trước những hoạt động vi phạm hình sự có liên quan đến việc ăn cắp tác quyền sản phẩm".

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

TƯ VẤN PHÁP LUẬT THƯỜNG XUYÊN

TƯ VẤN PHÁP LUẬT TƯ VẤN PHÁP LUẬT THƯỜNG XUYÊN khi kinh tế của đất nước ngày càng phát triển, các doanh nghiệp Việt Nam đã quan tâm hơn đến việc sử dụng dịch vụ tư vấn pháp lý trong doanh nghiệp nhưng thông thường ở trong tình trạng “mất bò mới lo làm chuồng” tức là khi có những vấn đề nảy sinh mới mời các Công ty Luật đến tư vấn để giải quyết những tranh chấp, khiếu kiện do vậy thường để lại cho Doanh nghiệp những hậu quả khôn lường cho Doanh nghiệp. Trước đây trong các Công ty lớn của nhà nước hay các công ty nước ngoài tại Việt Nam có riêng một ban pháp chế hay phòng pháp Luật hay chí ít là một chuyên viên pháp lý để xem xét các vấn đề pháp lý hoặc liên quan đến pháp lý. Tuy nhiên, chi phí để duy trì một cơ cấu như vậy không phải là nhỏ chưa kể là chưa làm thỏa mãn hết các nhu cầu của doanh nghiệp. Vì trên thực tế một luật sư không thể biết được hết tất cả các lĩnh vực để có thể tư vấn cho doanh nghiệp, do vậy vẫn cần phải sử dụng hoặc hợp tác với một công ty luật nào đó. Ngoài ra để duy trì một phòng pháp chế như thế thì chi phí không nhỏ. Khi ký Hợp đồng tư vấn pháp luật Thường xuyên doanh nghiệp không phải mất chi phí lương và chỗ làm việc cho một luật sư mà vẫn được sử dụng dịch vụ tư vấn pháp lý từ văn phòng luật sư. Hơn nữa, một văn phòng luật sư thường có nhiều luật sư, tham gia nhiều vụ việc, từ đó có thể cung cấp một dịch vụ hoàn hảo hơn. Với việc xác định phương hướng hoạt động của Công ty “Hong Duc & Partners - Luật của doanh nghiệp”, Công ty Hong Duc & Partners là doanh nghiệp hoạt động tư vấn pháp luật chuyên sâu trong lĩnh vực doanh nghiệp khuyên các doanh nghiệp nên thực hiện phương trâm “Phòng bệnh hơn chữa bệnh”. Đó là việc các doanh nghiệp nên ký Hợp đồng tư vấn thường xuyên với một Công ty luật để được Tư vấn Pháp Luật Thường xuyên trong hoạt động kinh doanh của mình, phòng ngừa những rủi ro, tổn thất trong hoạt động kinh doanh do doanh nghiệp “mù luật”, không hiểu luật đảm bảo được tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp. Share this: