TƯ VẤN PHÁP LUẬT TỪ A ĐẾN Z: Google đối mặt với việc đền bù 125 triệu USD do thua kiện với SimpleAir

Thứ Tư, 22 tháng 1, 2014

Google đối mặt với việc đền bù 125 triệu USD do thua kiện với SimpleAir

Google có thể phải đền bù số tiền lên tới 125 triệu USD sau khi thua một vụ kiện vi phạm bằng sáng chế của công ty SimpleAir về sáng chế có tên "hệ thống và phương pháp truyền dữ liệu."

SimpleAir ban đầu đã kiện Google ra tòa án sau khi cáo buộc rằng cả 2 dịch vụ Google Cloud Messaging (GCM) và Android Cloud to Device Messaging (C2DM) đều vi phạm bằng sáng chế. Đây là các dịch vụ của Google hỗ trợ người dùng gởi các thông báo nhanh tới nhiều ứng dụng phổ biến khác như Twitter, Gmail và Facebook.

Google không phải là công ty đầu tiên vướng phải rắc rối với SimpleAir. Microsoft, Apple và Blackberry đều phải chấp nhận thỏa thuận cấp phép và đền bù tiền sau các vụ kiện. Sau phán quyết có lợi cho SimpleAir trong vụ kiện với Google, còn phải đợi thêm một phiên tòa tiếp theo mới có thể ra quyết định rằng Google đã chiếm dụng bao nhiêu tiền của SimpleAir và họ phải đền bù chính xác là bao nhiêu tiền.

Tuy vậy, phía SimpleAir đã đòi bòi thường số tiền 125 triệu USD do thiệt hại mà Google gây ra. Phía Google cũng tuyên bố là vụ kiện đã bị xử sai trên mọi vấn đề. Có thể con số 125 triệu là số tiền không lớn so với các vụ kiện bằng sáng chế khác như của Apple-Samsung, nhưng đây cũng không phải là một số tiền nhỏ và Google sẽ không thể nào chấp nhận.

Vấn đề lớn nhất ở đây là SimpleAir có thể chỉ là một mánh lới kiện tụng bởi công nghệ này có thể được tìm thấy ở hầu hết các công ty lớn như Google. SimpleAir đã chính thức giới thiệu về mình trên trang chủ là "công ty công nghệ có giấy phép sở hữu trí tuệ và được hưởng quyền lợi cho phát minh truyền nội dung không dây, ứng dụng di động và thị trường tin nhắn nhanh. Bằng sáng chế của SimpleAir đã cấp phép sử dụng cho nhiều doanh nghiệp hàng đầu bao gồm cả Apple." Tổng cộng, SimpleAir đang nắm giữ 8 bằng sáng chế được cấp phép và một số bằng khác đang chờ phê duyệt.

Vấn đề của Google và các công ty lớn khác đã khiên dư luận đặt ra câu hỏi về công ty SimpleAir. Phải chăng họ là doanh nghiệp đang yêu cầu quyền lợi hợp pháp cho các sáng chế của mình hay chỉ là công ty dùng các chiêu trò để câu tiền của những con cá lớn khác trong giới công nghệ?

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

TƯ VẤN PHÁP LUẬT THƯỜNG XUYÊN

TƯ VẤN PHÁP LUẬT TƯ VẤN PHÁP LUẬT THƯỜNG XUYÊN khi kinh tế của đất nước ngày càng phát triển, các doanh nghiệp Việt Nam đã quan tâm hơn đến việc sử dụng dịch vụ tư vấn pháp lý trong doanh nghiệp nhưng thông thường ở trong tình trạng “mất bò mới lo làm chuồng” tức là khi có những vấn đề nảy sinh mới mời các Công ty Luật đến tư vấn để giải quyết những tranh chấp, khiếu kiện do vậy thường để lại cho Doanh nghiệp những hậu quả khôn lường cho Doanh nghiệp. Trước đây trong các Công ty lớn của nhà nước hay các công ty nước ngoài tại Việt Nam có riêng một ban pháp chế hay phòng pháp Luật hay chí ít là một chuyên viên pháp lý để xem xét các vấn đề pháp lý hoặc liên quan đến pháp lý. Tuy nhiên, chi phí để duy trì một cơ cấu như vậy không phải là nhỏ chưa kể là chưa làm thỏa mãn hết các nhu cầu của doanh nghiệp. Vì trên thực tế một luật sư không thể biết được hết tất cả các lĩnh vực để có thể tư vấn cho doanh nghiệp, do vậy vẫn cần phải sử dụng hoặc hợp tác với một công ty luật nào đó. Ngoài ra để duy trì một phòng pháp chế như thế thì chi phí không nhỏ. Khi ký Hợp đồng tư vấn pháp luật Thường xuyên doanh nghiệp không phải mất chi phí lương và chỗ làm việc cho một luật sư mà vẫn được sử dụng dịch vụ tư vấn pháp lý từ văn phòng luật sư. Hơn nữa, một văn phòng luật sư thường có nhiều luật sư, tham gia nhiều vụ việc, từ đó có thể cung cấp một dịch vụ hoàn hảo hơn. Với việc xác định phương hướng hoạt động của Công ty “Hong Duc & Partners - Luật của doanh nghiệp”, Công ty Hong Duc & Partners là doanh nghiệp hoạt động tư vấn pháp luật chuyên sâu trong lĩnh vực doanh nghiệp khuyên các doanh nghiệp nên thực hiện phương trâm “Phòng bệnh hơn chữa bệnh”. Đó là việc các doanh nghiệp nên ký Hợp đồng tư vấn thường xuyên với một Công ty luật để được Tư vấn Pháp Luật Thường xuyên trong hoạt động kinh doanh của mình, phòng ngừa những rủi ro, tổn thất trong hoạt động kinh doanh do doanh nghiệp “mù luật”, không hiểu luật đảm bảo được tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp. Share this: