Chủ Nhật, 12 tháng 10, 2014

Nhật Bản yêu cầu Google xóa 122 kết quả tìm kiếm định danh

Nhật Bản yêu cầu Google xóa 122 kết quả tìm kiếm định danh

Vừa mới thảm bại khi phải tuân thủ luật "quyền được lãng quên" từ châu Âu thì giờ đây, một tòa án ở Tokyo tiếp tục dội gáo nước lạnh lên nỗ lực tự do thông tin của Google khi yêu cầu gã khổng lồ này xóa bỏ 122 kết quả tìm kiếm có liên kết tới danh tính của một người đàn ông vô tội với một tội phạm cùng tên, cùng các cáo buộc vi phạm quyền lợi và làm xấu danh tiếng của người đàn ông này.


Nhật Bản yêu cầu Google xóa 122 kết quả tìm kiếm định danh


Vị phẩm phán trong vụ phán quyết này, Nobuyuki Seki, đã bác bỏ lập luận của Google rằng công cụ tìm kiếm chỉ là nhà cung cấp, không có nghĩa vụ xóa kết quả vi phạm; Seki cho biết, "đã có thiệt hại hữu hình" trong trường hợp này. Google vẫn đang đợi thêm phán quyết của tòa án trước khi xem xét có kháng cáo hay không, nhưng sẽ không ngạc nhiên khi công ty này cố gắng để giành phần thắng. Các công ty Internet đã trải qua vô số vụ kiện và lệnh kiểm duyệt, nên họ sẽ khó mà chịu ngồi yên trước các phán quyết bất lợi cho họ của các tòa án.


Bất kể kết quả thế nào đi nữa, thì trường hợp này cũng không giống như một bước đi đầu tiên trong việc thiết lập các điều luật về "quyền được lãng quên" như đã từng diễn ra ở châu Âu. Phán quyết của Nhật không tạo ra tiền lệ pháp lý cho các doanh nghiệp như ở Mỹ về việc loại bỏ kết quả tìm kiếm liên quan của một cá nhân với trang web, nó cũng không ảnh hưởng gì ngoài 122 kết quả tìm kiếm bị yêu cầu loại bỏ. Tuy nhiên, sẽ không ngạc nhiên nếu các yêu cầu hoại bỏ sẽ tiếp tục tăng trong tương lai lên khi có ít nhất một đơn khiếu nại được thông qua.



Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

TƯ VẤN PHÁP LUẬT THƯỜNG XUYÊN

TƯ VẤN PHÁP LUẬT TƯ VẤN PHÁP LUẬT THƯỜNG XUYÊN khi kinh tế của đất nước ngày càng phát triển, các doanh nghiệp Việt Nam đã quan tâm hơn đến việc sử dụng dịch vụ tư vấn pháp lý trong doanh nghiệp nhưng thông thường ở trong tình trạng “mất bò mới lo làm chuồng” tức là khi có những vấn đề nảy sinh mới mời các Công ty Luật đến tư vấn để giải quyết những tranh chấp, khiếu kiện do vậy thường để lại cho Doanh nghiệp những hậu quả khôn lường cho Doanh nghiệp. Trước đây trong các Công ty lớn của nhà nước hay các công ty nước ngoài tại Việt Nam có riêng một ban pháp chế hay phòng pháp Luật hay chí ít là một chuyên viên pháp lý để xem xét các vấn đề pháp lý hoặc liên quan đến pháp lý. Tuy nhiên, chi phí để duy trì một cơ cấu như vậy không phải là nhỏ chưa kể là chưa làm thỏa mãn hết các nhu cầu của doanh nghiệp. Vì trên thực tế một luật sư không thể biết được hết tất cả các lĩnh vực để có thể tư vấn cho doanh nghiệp, do vậy vẫn cần phải sử dụng hoặc hợp tác với một công ty luật nào đó. Ngoài ra để duy trì một phòng pháp chế như thế thì chi phí không nhỏ. Khi ký Hợp đồng tư vấn pháp luật Thường xuyên doanh nghiệp không phải mất chi phí lương và chỗ làm việc cho một luật sư mà vẫn được sử dụng dịch vụ tư vấn pháp lý từ văn phòng luật sư. Hơn nữa, một văn phòng luật sư thường có nhiều luật sư, tham gia nhiều vụ việc, từ đó có thể cung cấp một dịch vụ hoàn hảo hơn. Với việc xác định phương hướng hoạt động của Công ty “Hong Duc & Partners - Luật của doanh nghiệp”, Công ty Hong Duc & Partners là doanh nghiệp hoạt động tư vấn pháp luật chuyên sâu trong lĩnh vực doanh nghiệp khuyên các doanh nghiệp nên thực hiện phương trâm “Phòng bệnh hơn chữa bệnh”. Đó là việc các doanh nghiệp nên ký Hợp đồng tư vấn thường xuyên với một Công ty luật để được Tư vấn Pháp Luật Thường xuyên trong hoạt động kinh doanh của mình, phòng ngừa những rủi ro, tổn thất trong hoạt động kinh doanh do doanh nghiệp “mù luật”, không hiểu luật đảm bảo được tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp. Share this: