Thứ Hai, 3 tháng 11, 2014

Intel làm giả kết quả benchmark chip, phải bồi thường người dùng

Intel làm giả kết quả benchmark chip, phải bồi thường người dùng

Intel bị cáo buộc đã làm giả kết quả benchmark của chip Pentium 4 hồi đầu năm 2000 để hạ bệ đối thủ là chip Athlon của AMD. Họ sẽ phải bồi thường cho người dùng từng mua Pentium 4 15 USD.


Intel làm giả kết quả benchmark chip, phải bồi thường người dùng


Hãng sản xuất chip Intel mới đây vừa bị xử thua trong một vụ kiện mà họ bị tố đã làm giả kết quả benchmark chip cách đây 15 năm. Với kết quả này, Intel bị buộc phải bồi thường cho những người trước đây đã mua phải các con chip gian lận số tiền 15 USD.


Cụ thể, theo các cáo buộc, Intel đã làm giả kết quả benchmark của chip Pentium 4 vào hồi đầu năm 2000. Ở thời điểm đó, đối thủ của Intel là AMD cũng đang tung ra thị trường dòng chip Athlon để cạnh tranh với Pentium 4. Rất có thể Intel nhận thấy rằng Athlon sẽ là đối trọng lớn với Pentium 4, nên đã quyết định tìm cách nâng điểm benchmark hiệu năng chip của mình để hạ bệ đối thủ. Nhiều người dùng thường dựa vào điểm benchmark hiệu năng của chip để đưa ra quyết định mua hàng, bởi vậy đây có thể coi là một chiêu trò không hề đẹp của hãng này.


Người dùng tại Mỹ nếu từng mua các mẫu PC dùng chip Pentium 4 ở Mỹ vào thời điểm từ giữa 20/11/2000 đến 30/6/2002, đều có thể yêu cầu Intel trả khoản phí bồi thường trên mà không cần phải xuất trình hóa đơn mua hàng. Đây quả là một "quả đắng" cho Intel nhưng cũng là hình phạt đích đáng mà họ phải nhận vì chiêu trò của mình với đối thủ cạnh tranh.



Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

TƯ VẤN PHÁP LUẬT THƯỜNG XUYÊN

TƯ VẤN PHÁP LUẬT TƯ VẤN PHÁP LUẬT THƯỜNG XUYÊN khi kinh tế của đất nước ngày càng phát triển, các doanh nghiệp Việt Nam đã quan tâm hơn đến việc sử dụng dịch vụ tư vấn pháp lý trong doanh nghiệp nhưng thông thường ở trong tình trạng “mất bò mới lo làm chuồng” tức là khi có những vấn đề nảy sinh mới mời các Công ty Luật đến tư vấn để giải quyết những tranh chấp, khiếu kiện do vậy thường để lại cho Doanh nghiệp những hậu quả khôn lường cho Doanh nghiệp. Trước đây trong các Công ty lớn của nhà nước hay các công ty nước ngoài tại Việt Nam có riêng một ban pháp chế hay phòng pháp Luật hay chí ít là một chuyên viên pháp lý để xem xét các vấn đề pháp lý hoặc liên quan đến pháp lý. Tuy nhiên, chi phí để duy trì một cơ cấu như vậy không phải là nhỏ chưa kể là chưa làm thỏa mãn hết các nhu cầu của doanh nghiệp. Vì trên thực tế một luật sư không thể biết được hết tất cả các lĩnh vực để có thể tư vấn cho doanh nghiệp, do vậy vẫn cần phải sử dụng hoặc hợp tác với một công ty luật nào đó. Ngoài ra để duy trì một phòng pháp chế như thế thì chi phí không nhỏ. Khi ký Hợp đồng tư vấn pháp luật Thường xuyên doanh nghiệp không phải mất chi phí lương và chỗ làm việc cho một luật sư mà vẫn được sử dụng dịch vụ tư vấn pháp lý từ văn phòng luật sư. Hơn nữa, một văn phòng luật sư thường có nhiều luật sư, tham gia nhiều vụ việc, từ đó có thể cung cấp một dịch vụ hoàn hảo hơn. Với việc xác định phương hướng hoạt động của Công ty “Hong Duc & Partners - Luật của doanh nghiệp”, Công ty Hong Duc & Partners là doanh nghiệp hoạt động tư vấn pháp luật chuyên sâu trong lĩnh vực doanh nghiệp khuyên các doanh nghiệp nên thực hiện phương trâm “Phòng bệnh hơn chữa bệnh”. Đó là việc các doanh nghiệp nên ký Hợp đồng tư vấn thường xuyên với một Công ty luật để được Tư vấn Pháp Luật Thường xuyên trong hoạt động kinh doanh của mình, phòng ngừa những rủi ro, tổn thất trong hoạt động kinh doanh do doanh nghiệp “mù luật”, không hiểu luật đảm bảo được tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp. Share this: